書込者 M.S on October 10, 19101 at 09:30:49:
書込者への返事: テーマ レスどうもありがとう。でも反論します。 ストライクマスター on October 10, 19101 at 03:53:23:
: まずはっきり言っときますが、私のお勧めする護身用具は催涙スプレーです。スタンガン（テーザーを含む）も警棒も催涙スプレーにはかなわないと思います。
: そのことを踏まえておいてください。
: 「テーザーに通常のスタンガンの機能が備わっている」
: というのは正直な所、知りませんでした。
: テーザーは色々な種類があるが「どうせ日本では持てない」と思い、チェックが甘かったようです。
: いずれにせよ、テーザーの効果が信用できないのは事実です。スタンガンとして使用できるのがその証拠です。
: もしテーザーが十分に強ければスタンガンとしての機能は必要無いはずです。
: そもそも私はスタンガン（テーザーも当然含む）が信用できません。
: この事については話が長くなるので、とりあえず後日に回します。
: ところで「拳銃が無ければテーザーは使えない」という意見は無視ですか？
: それとバスジャックの例ですが、これも反論します。
: テーザーでなくとも催涙スプレーを持っている事で十分防げます。
: 少なくともテーザーと同等の効果は期待できます。
: なお、催涙スプレーは毒性・致死性・及び後遺症の危険性はない（という事になっている）事はご存知ですか？
: 貴方の文章から、貴方がこの事が分かっていないような印象を受けるのは気のせいでしょうか？
: ちなみに、空気への拡散性の低いフォームタイプに付いては検討されたのでしょうか？
: 第三者に催涙成分が影響する恐れは事実ありますが、
: では、テーザーの電極が（しかも人口の密集した状態で）第三者に刺さらないと言えるのですか？
: （もっとも最近のテーザーにはレーザーサイトが付いていたりして狙いは確実という事になっているらしいが）
確かに、催涙スプレーも威力はあるが、でも、ここで例にあげた、バスジャックをもう一回例にあげますと、スプレーを掛けても、相手の意識はあるはずで、目は見えない状態になるだけです。すると、四方八方にナイフを振り回してさらに被害が広まったであろう。
しかし、五メーター以内の距離ですと、まずテイザーは失敗しないんです。相手を完全に気絶させてしまう。